[el falso moralismo de las costumbres]

En el ámbito de la vida, las demostraciones de las tendencias personales, ilustran con total seguridad, la capacidad individual de plasmar nuestro entorno tal y como és.

Las mentes clásicas de la era democrática, no han inventado la austeridad ni la represión sexual, así como tampoco las necesidades personales de poder expresarte con pura naturalidad.algunos predican la represión de la propia expresión sexual, creandose así mismos un candado de siete llaves con sus propias tendencias.

La hostilidad hacia la sexualidad, o hacia las tendencias más variopintas actuales, no hace más que incrementar un celo moralizador carente de valor en la sociedad postmoderna.las antiguas legislaciones contra la aceptación de la homosexualidad, o contra las naturales expresiones de las condiciones individuales, atentan directamente en los projectos más ambiciosos de las mentes liberales de nuestra sociedad.

¿Es necesario privarse de expresar tu condición? o ¿es necesario rehabilitar la naturaleza humana?

Los homosexuales modernos no necesitamos juicios de valor de filosofías excesivamente moralizadoras, con tendencias retrógradas y capaces de estimular un derecho a los más puros y estrictos pensamientos de reminiscencias claramente conservadoras.

Necesitamos una concienciación nacida en el propio epicentro de la vida cotidiana mismamente, apartando cualquier pensamiento que incentive un falso moralismo de las costumbres, esas costumbres sumergidas en décadas anteriores.

La lógica posmodernista es la tendencia dominante en nuestra cultura ética, evidentemente no la única, pero si una de las que más claramente pretenden, la buena integración de cualquier tipología de estilo de vida.

Por esta misma lógica avanzamos hacia un respeto de la ética, sín mutilación alguna de nosotros mismos, por esta misma lógica me planteo:es necesario llamar "pareja", cuando quiero decir "novio"?es necesario neutralizar a la persona que tienes a tu lado, para disimular tu tendencia?

A título personal, y a título de los grandes pensadores contemporáneos:

evidentemente que NO!